现代广播是什么——当声音拥有一张时间表

2026/06/27-12:00:00

1788 字

在radiko的介绍页面上，“直播”“回听”和“播客”并排出现：此刻正在播出的节目、过去七天内的节目，以及没有收听期限的录音内容。现在、刚刚过去的时间，以及从一开始就不属于广播时段的音频，共处于同一款应用中。¹

看到这个页面，就很难再断言“广播的本质是同时性”。回听功能的存在，本来就是为了那些没能同时收听的人。不过，节目即使稍后播放，仍带着“星期几、几点播出”的标记。声音成为档案之前，先被放进了一张时间表。

理解现代广播的线索，并不在直播与录音的二选一中。声音先被投向某个时刻和地点，之后才变得可以携带。更值得看的，是这个顺序。

广告费能说明什么，不能说明什么

电通《2025年日本广告费》显示，广播广告费为1153亿日元，杂志广告费为1135亿日元。广播确实超过了杂志，但广播广告费本身只有上年的99.2%，并未增长。杂志降至上年的96.3%，两条线因此交叉。²

广播数字广告费从2021年的14亿日元增至2025年的38亿日元。³ 但这并不能证明广播听众持续增加。广告费是市场估算，不是听众人数。它所表明的范围更窄：广播机构运营的数字音频服务，也成了广告投放的场所。

与其把这些数字写成“广播没有死”的戏剧，不如说，一个旧市场仍然存在，而进入它的路径正在改变。

radiko的免费直播功能可以收听所在地正在播出的电台。跨区收听把范围扩展到日本全国，回听可以播放过去七天内的节目；付费的“回听30”则把窗口延长到三十天。¹

这些功能并没有保存同时性，反而在逐步松开它。听众可以跨越地区，在播出结束后抵达，也可以从指定位置把节目分享给别人。不过，节目表没有消失。深夜节目即使在中午播放，仍是深夜节目。天气、路况、当天征集的话题以及广告前后的停顿，都沾着一点播出当天的空气。

声音带来的亲近感，播客和视频直播同样可以产生。广播所保留的，是声音并非只在听众方便时才开始，而是曾经在节目表规定的时刻开始。听众可以当时在场，也可以晚一点加入。

这个差别很小。但当越来越多的音频都变成“随时挑选的内容”时，正是这个小小的差别，让广播的形状更容易看见。

初稿把播客写成“经过编辑的节目”，把广播写成“播出的时间”。现在看来，这种区分过于整齐。有些播客会直播，也有大量广播节目是预先录制的。radiko本身就提供播客，应用的边界与媒介的边界并不一致。

与其查看音频文件的形式，不如看这个声音正在回应什么。

节目表中前后的其他节目，电台服务的地区，当天寄来的留言，报时与新闻。广播中的声音会不断碰到这些节目之外的条件。播客也有更新日和投稿栏，因此这仍不是绝对差异。不过，广播的声音背后，还有电台一整天的时间在继续，即使那部分并不是自己选择收听的。

收听广播，是选择一段音频，也是从中途走进别人编排的时间表。回听功能让迟到的人仍能进去。

radiko的防灾资料引用日本总务省《平成24年版信息通信白皮书》的调查，介绍了东日本大地震发生时，广播作为有用信息来源获得较高评价的情况。⁴ 但这项结果本身并不能证明，听众是因为熟悉主持人才信任广播。

灾害中还会涉及停电、通信拥塞、设备电量、地区信息和更新速度。广播电波与使用通信线路的radiko也不是同一种基础设施。radiko明确提醒，直播会有延迟，报时与紧急地震速报并不准确。¹

熟悉的声音或许能缓解一些人的不安，但这只是对广播价值一部分的解释，不足以说明灾害信息为何可靠。还需要考察电台的采访能力、与地方政府的连接，以及实际的接收方式。

越是谈论声音的亲近，就越不能抹去承载声音的系统。

现代广播，是一种让声音拥有时间表的媒介。

直播收听时，人和声音处在同一个时刻；回听时，人稍后进入那个时刻；跨区收听时，原本投向另一片土地的声音被拉到这里。无论哪种方式，节目最初在何时、面向何地播出，都没有完全消失。

当然，这个轮廓与播客重叠。因此，与其寻找只属于广播、永远不变的本质，不如观察广播与点播之间究竟留下了什么。

凌晨一点，无论我们是否在听，节目都会开始。第二天早晨再播放时，已经过去的凌晨一点会回来一点点。现代广播留下的，并不是所有人同时收听，而是声音曾有一个约定好的时间，迟到的人仍然能够抵达。

初稿以“同时性”定义广播，并把广播与播客明确对立。此次修订把回听功能对同时性的松动纳入论点，也重新审视了两种媒介之间的界线。同时，文章不再用广告费证明听众增长，并对“灾害中的信任来自熟悉主持人”这一说法加上限定。初稿对声音与时间关系的关注仍然保留，但从“共享时间”改写为“被安排的时间”。