After the Fade

好莱坞电影真的变无聊了吗

电影; 好莱坞; 调查; 票房; 批评
2086 字

好莱坞电影真的变无聊了吗

预告片一开始,又是一个见过很多次的标志。续集编号,重启后的英雄,游戏或动画改成真人版,曾经的热门作品被重新打磨得更暗一点。声音很大,CG很顺,演员也认真地奔跑。但电影还没结束,手感大概是什么样,已经能猜到。

“最近的好莱坞电影变无聊了。”这句话里,大概混着这种疲惫。

不过,直接把这种感受当成事实并不稳妥。无聊很难测量。影评人的评分、票房收入、流媒体播放时长、社交媒体热度,测到的都不是同一种东西。所以问题最好稍微挪一下。

是好莱坞电影本身变差了吗?还是我们在影院里遇到的“好莱坞电影”,范围变窄了?

后者更容易解释。并不是说好莱坞的创作者突然集体失去了感觉。只是,被推到影院最大银幕上的那些作品,确实越来越容易显得相似。

数字不能证明“无聊”,但能看见货架变窄

看北美影院市场,疫情前的2019年卖出了12亿张多一点的电影票。The Numbers 的统计中,2024年约为7.6亿张,2025年也在7.7亿张前后。1 如果只看票房收入,票价上涨会遮住一部分变化;但按坐进座位里的身体数量来看,影院还没有回到2019年的规模感。

再看上位片名,空气就更清楚了。2024年北美票房前十是《头脑特工队2》《死侍与金刚狼》《魔法坏女巫》《海洋奇缘2》《神偷奶爸4》《阴间大法师2》《沙丘2》《龙卷风》《哥斯拉大战金刚2:帝国崛起》《功夫熊猫4》。续集,改编,舞台音乐剧电影化,老IP续作,既有角色。它们都是观众已经在某种程度上认识的东西。2

2025年也没有太大变化。《我的世界大电影》《星际宝贝》《超人》《侏罗纪世界》的新作、《疯狂动物城2》、《魔法坏女巫》第二部、《神奇四侠》、《驯龙高手》、《阿凡达》续集等,上位作品大多由既有IP支撑。莱恩·库格勒的《Sinners》显得格外突出,而这反过来也说明了一件事:一部大型原创电影取得成功,如今几乎会被当成例外来谈。3

这里看见的不是作品质量本身。既有IP电影也可以很好,原创电影也不等于一定有趣。问题在于,影院里最显眼的好莱坞货架,越来越容易被同一种标签填满。

有人觉得“无聊”,也许不是只对某一部电影失望,而是在看整排货架的重复。

既有IP先作为保险存在,然后才作为故事存在

大片面对的不是观众的两个小时而已。它背后有制作费、宣发费、全球同步上映、流媒体后的价值、商品、主题乐园、下一部作品的可能性。到了企划阶段,“一个谁都不知道但很有趣的故事”,自然不如“大家已经知道名字的东西”容易通过。

电影在让观众惊讶之前,先用认知让观众安心。标志先来。角色先来。和前作的连接先来。确认感走在惊喜前面。

这种确认的快乐并不是坏事。喜欢的角色回来了,本来就有一种节日感。但当它变成大片的默认形状,电影里的时间会变得有点硬。画面深处,总能看见通往下一部的走廊。死去的人也许还能回来。故事的结尾不再像结尾,而更像下一次公告的落脚点。

余韵还没落下,系列管理的声音已经响起来了。

观众并不是拒绝新故事

也不能说观众讨厌新故事。YouGov 在2025年7月对2243名美国成年人做过调查,32%的人表示通常更喜欢“带有新角色的新故事”,5%的人更喜欢“续集、重启等既有故事和角色”,54%的人则表示两者同样喜欢。4

只看这个数字,很难说“大家都喜欢续集,所以续集才越来越多”。观众并不拒绝既有IP,但也不是只想看既有IP。更多人想看的,是熟悉的东西和陌生的东西都能存在。

年轻观众似乎也不是简单地离开了电影。UCLA 的 Center for Scholars & Storytellers 在2025年的 Teens and Screens Report 中提到,在10到24岁的调查对象里,57%的人表示自己观看传统媒体的程度,比老一代人以为的更多。如果不受金钱和出行条件限制,“去影院看新电影”连续第二年成为他们周末活动的首选。5 电影院本身并没有被年轻一代完全丢掉。

只是,他们已经不只在过去那些地方看电影了。同一篇 UCLA 文章提到,78.4%的人至少有时会在 YouTube 或社交平台上观看电视或电影。Deloitte 2025年的调查也显示,56%的Z世代和43%的千禧一代认为,社交媒体内容比传统电视剧和电影更和自己相关。6

观众没有消失,而是散开了。影院、流媒体、YouTube、TikTok、游戏、剪辑、评论视频、朋友之间的聊天。电影不再只作为一部完整作品流通,也会作为碎片流通。在这样的环境里,影院想把观众拉回来,就很容易依赖“大家已经知道的巨大名字”。

而这种依赖,又让影院的货架显得更窄。

变无聊的也许不是作品,而是入口

好莱坞内部当然还有有趣的电影。恐怖片仍然能用较低预算直接触到观众的身体。A24、NEON、Searchlight、Focus Features 这样的地方,也还在推出中等规模或更小、更奇怪的电影。如果把流媒体和电影节也算进来,美国电影的声音仍然很多。

但这些作品,和很多人听到“好莱坞电影”时想到的东西有一点距离。后者通常是周末在多厅影院拿到最大银幕的那一排大片。

所以,“好莱坞电影是不是变无聊了”这个问题,最好拆开来看。

好莱坞的创作者并没有集体失去感性。电影这种形式也没有突然变弱。但在影院里最显眼的好莱坞,确实比以前更偏向保险更厚、已经解释过、方便继续延展的作品。这个倾向,正在以观众的疲惫显现出来。

“无聊”用来判定单部电影时太粗糙。可是用来描述当下大片带来的那种不舒服,倒是相当诚实。

想看的,是进入一个陌生世界的最初几秒。银幕打开,一个没有被熟悉名字保护的声音或地方出现。故事比自己的预测慢一点,又朝稍微不同的方向移动。那种不稳定,曾经很适合影院里的黑暗。

好莱坞电影是否真的变无聊了,现在还不能断定。可它为什么看起来像是变无聊了,理由是存在的。电影开始前就被保证的东西,已经大过电影结束后真正留下的东西。在这种重量下,银幕的亮度也变得稍微迟钝了。

  1. The Numbers, “Domestic Theatrical Market Summary for 2019,” “2024,” “2025.” 2025年的年度页面作为参照时点的统计值处理,正文中使用概数。https://www.the-numbers.com/market/2019/summary / https://www.the-numbers.com/market/2024/summary / https://www.the-numbers.com/market/2025/summary

  2. The Numbers, “Domestic Theatrical Market Summary for 2024.” https://www.the-numbers.com/market/2024/summary

  3. The Numbers, “Domestic Theatrical Market Summary for 2025.” 参照时间为2026年4月。https://www.the-numbers.com/market/2025/summary

  4. YouGov, “Do you typically prefer movies that tell new stories with new characters, or movies that return to existing stories and characters, such as sequels and reboots?” Conducted July 23, 2025. https://today.yougov.com/topics/society/survey-results/daily/2025/07/23/40788/1

  5. UCLA Newsroom, “Get real! Teens still watch TV and movies, but want to see more mixed-gender friendships,” October 22, 2025. https://newsroom.ucla.edu/releases/teens-screens-traditional-media-friendship-storylines-center-scholars-storytellers

  6. Deloitte, “A Competition for Consumer Attention: Are Social Platforms Overtaking Traditional Studios in Entertainment and Advertising?” March 25, 2025. https://www.deloitte.com/us/en/about/press-room/digital-media-trends-consumption-habits-survey.html